 |
| Hai gói thầu tại Trường Tiểu học Bình Đức (Tiền Giang) đã chọn được nhà thầu . Ảnh minh họa: Nhã Chi |
Tại Gói thầu Tư vấn giám sát xây lắp (giá gói thầu 1,278 tỷ đồng), Công ty TNHH Tư vấn xây dựng Hùng Phát (tỉnh Long An) liên tục gửi 3 văn bản kiến nghị (ngày 26/2/2024, ngày 4/3/2024 và ngày 14/3/2024) cho rằng, hồ sơ mời thầu (HSMT) yêu cầu các nội dung về năng lực, kinh nghiệm không tuân thủ quy định; không đánh giá đúng, cố tình làm sai lệch bản chất HSDT của nhà thầu. Nhà thầu này kiến nghị xem xét thành lập Hội đồng tư vấn giải quyết kiến nghị nhằm giải quyết thỏa đáng các nội dung kiến nghị, đảm bảo công bằng, minh bạch và hiệu quả kinh tế.
Cụ thể, Nhà thầu Hùng Phát cho rằng, HSMT yêu cầu giá trị hợp đồng tương tự ≥ 600 triệu đồng, thấp hơn 50% giá trị gói thầu đang xét (1,278 tỷ đồng) là không tuân thủ hướng dẫn tại Thông tư số 08/2022/TT-BKHĐT, tạo điều kiện cho nhà thầu dưới tiêu chuẩn được đề xuất trúng thầu. Bên cạnh đó, gói thầu đang xét bao gồm công tác giám sát về phòng cháy chữa cháy (PCCC), nhưng HSMT không có điểm nào yêu cầu nhà thầu tham dự phải có chứng chỉ giám sát về PCCC theo quy định.
Về đánh giá HSDT, Hùng Phát cho rằng, Bên mời thầu không đánh giá đúng, cố tình làm sai lệch bản chất HSDT. Cụ thể, theo quy định, mức điểm kỹ thuật tối thiểu nhà thầu phải đạt là 70 điểm trên thang điểm 100. Kết quả đánh giá HSDT của Công ty Hùng Phát đạt 92,7 điểm nhưng vẫn bị đánh giá không đáp ứng yêu cầu về kỹ thuật. Sau khi rà soát lại kết quả đánh giá hồ sơ đề xuất kỹ thuật (HSĐXKT), Nhà thầu cho rằng, Bên mời thầu mắc một số lỗi khi đánh giá phần phương pháp luận. Đơn cử, bảng tiến độ thực hiện công việc trong HSDT là 360 ngày. Tuy nhiên, trong phần phương pháp luận, Nhà thầu có sự nhầm lẫn ở 1 vị trí do lỗi số học trong thao tác đánh máy là 660 ngày, còn ở tất cả các vị trí khác đều là 360 ngày. Nhà thầu cho rằng lỗi này được phép thuyết minh, giải trình, nhưng Bên mời thầu chấm 0 điểm ở mục này.
Trả lời các kiến nghị của nhà thầu, UBND huyện Châu Thành cho biết, tổng điểm kỹ thuật của Nhà thầu đáp ứng yêu cầu của HSMT nhưng không đáp ứng yêu cầu về điểm tối thiểu tại một số tiêu chuẩn chi tiết. Do đó, Tổ chuyên gia kết luận HSĐXKT không đáp ứng yêu cầu của HSMT.
Về nội dung HSMT không yêu cầu nhà thầu dự thầu phải có chứng chỉ giám sát PCCC, UBND huyện Châu Thành cho rằng, nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho nhiều nhà thầu tham dự, không hạn chế nhà thầu. Trong HSMT đã xây dựng tiêu chí nhân sự đảm nhiệm công tác giám sát thi công PCCC. Trong quá trình thương thảo hoàn thiện hợp đồng hoặc trong thời gian thực hiện hợp đồng, Chủ đầu tư hoặc nhà thầu được quyền đề nghị bổ sung nhà thầu phụ thực hiện, điều này phù hợp quy định chuyên ngành về hợp đồng tư vấn xây dựng và quy định của pháp luật chuyên ngành về công tác PCCC. Trong thời gian phát hành HSMT, Chủ đầu tư không nhận được yêu cầu làm rõ hoặc yêu cầu thay đổi nội dung HSMT của các nhà thầu. Do đó, Tổ chuyên gia căn cứ HSMT đã phát hành và HSĐXKT của các nhà thầu làm cơ sở phân tích, đánh giá đề xuất kỹ thuật.
Theo kết quả lựa chọn nhà thầu, Công ty TNHH Tư vấn xây dựng Trung Trung Nam trúng Gói thầu Tư vấn giám sát xây lắp với giá 879,996 triệu đồng. Công ty TNHH Xây dựng - Thương mại - Dịch vụ Tân Hoàn Thiện trúng Gói thầu Xây lắp với giá 47,428 tỷ đồng.
Trao đổi với Báo Cá cược thể thao , ông Huỳnh Bửu Thăng, Giám đốc Công ty TNHH Tư vấn xây dựng Hùng Phát cho rằng, các nội dung trả lời kiến nghị của UBND huyện Châu Thành chưa thấu đáo, chưa thuyết phục và Nhà thầu đang xem xét khả năng tiếp tục kiến nghị lên cấp có thẩm quyền cao hơn.
Ngày 25/3/2024, Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh Tiền Giang có văn bản đề nghị UBND huyện Châu Thành báo cáo và cung cấp đầy đủ hồ sơ liên quan đến quá trình lựa chọn nhà thầu, tóm tắt quá trình tiếp nhận và xử lý kiến nghị của nhà thầu.
Cũng tại Trường Tiểu học Bình Đức, Gói thầu Xây lắp có giá trị 48,224 tỷ đồng đang nảy sinh kiến nghị. Theo đó, Công ty CP Tư vấn và Xây dựng Tân Á (tỉnh Hải Dương) đã 2 lần kiến nghị UBND huyện Châu Thành xem xét, đánh giá lại các nội dung liên quan đến kết quả lựa chọn nhà thầu. Trong đó, Bên mời thầu đánh giá các hợp đồng tương tự do Tân Á (thành viên đứng đầu liên danh dự thầu) đề xuất không đáp ứng yêu cầu, thiếu 1 công trình có hạng mục vì kèo thép hình lớn hơn 12m. Tuy nhiên, Tân Á cho rằng, HSMT yêu cầu trường hợp gói thầu chỉ bao gồm 1 công trình độc lập nhưng trong đó lại yêu cầu nhiều hạng mục như dân dụng (vì kéo lớn hơn 12m), PCCC, xử lý nước thải là hạn chế nhà thầu, không đúng theo hướng dẫn chi tiết mẫu HSMT ban hành kèm theo Thông tư số 08/2022/TT-BKHĐT.
Sáng 27/3/2024, phóng viên Báo Cá cược thể thao có mặt tại huyện Châu Thành với mong muốn tìm hiểu, xác minh thông tin đa chiều. Dù đã có lịch hẹn, nhưng ông Huỳnh Văn Bé Hai, Chủ tịch UBND Huyện và ông Lê Công Tạo, Giám đốc Ban Quản lý dự án và Phát triển quỹ đất huyện Châu Thành (đại diện Chủ đầu tư) né trách nhiệm, không chia sẻ thông tin cũng như trả lời các vấn đề về 2 gói thầu.
